Идеологические основы этой программы сформулировали члены освященного собора. Они подчеркнули «государское великое смирение» Ивана IV, который «поступался» королю целым рядом городов в Полоцком повете (Дрысь, Лукомль и другие), городом Озерищем, Усвятской волостью, а в Курской земле (Курляндии), за Двиной, 16 городами да 15 городами «на сей стороне Двины». Итак, «государская перед королем правда
Вторую группу торговых людей на соборе 1566 г. составляли торговые люди москвичи и смольняне. Исходя из того что на соборе 1598 г. присутствовали гости и старосты (сотские) гостиной, суконной и черных сотен. В. О. Ключевский предположил, что «москвичи – торговые люди» в 1566 г. представляли гостиную, а «смольняне» – суконную сотни. В. Ф. Владимир-ский-Буданов, С. [...]
Деловые отношения с дьяком Мясоедом Вислово и Петром Шестаковым еще в 1567-1568 гг. поддерживал дьяк Рахман (Пар-фений) Иванов сын Житков, происходивший из белозерских вотчинников. В середине XVI в. он был сначала дворцовым, а потом – даже большим дьяком. Р. И. Житков в декабре 1566 – январе 1567 г. сидел вместе с боярином В. Ю. Траханиотовым [...]
Сборы детей боярских в Москву для смотров и для рассылки на службу по городам и на театр военных действий происходили регулярно. Об одном таком сборе весною 1565 г. сообщает мать одного из детей боярских Феодосия Григорьевна Матаф-тина: «И в лето 7070 в третьем году в великий пост на первой неделе по государеве присылке
Никаких определенных данных нет в нашем распоряжении об Инае Ивановиче Ордынцеве, Нечае Федоровиче Кустове и Михаиле Ивановиче и Иване Ивановиче Колышкиных.
Теперь можно подвести некоторые итоги изучения состава детей боярских на Земском соборе 1566 г. Прежде всего совершенно очевидно, что основная масса соборных детей боярских принадлежала к государеву
Поскольку северо-западные города в Дворовой тетради отсутствуют, служилую принадлежность ряда новгородцев и псковичей приходится устанавливать косвенным путем. В поручной записи 1564/65 г. Федор Яковлевич Пыжов (Отяев) называется служилым человеком «Бежецкой пятины». Поэтому мы уверенно считаем его вместе с братом Степаном новгородцами. В той же поручной служилым человеком «Шелонской пятины» назван Бархат Олферьевич Плещеев0, которому в [...]
Кроме того, в соборном приговоре дети боярские часто расположены в статьях не в случайном порядке, а определенными группами. Например, в I статье вместе помещены ряд москвичей, переславцев, новгородцев (сначала Шелонской, затем Вотской пятины), во II статье можно обнаружить группы галичан, козличей, москвичей, новгородцев. Конечно, эти группы не столь определенные, как скажем, в Тысячной книге и [...]
В литературе уже давно возник недоуменный вопрос, почему в приговоре отдельно упоминаются луцкие и торопецкие помещики. Ключевский, например, их выделение склонен был объяснить тем, что составитель приговора руководствовался классификацией 1550 г. и поэтому не знал, куда поместить то-ропчан и лучан: ведь они по Тысячной книге делились всего на две статьи,
В июле 1566 г. в Москве находился весь освященный собор, который после ухода на покой митрополита Афанасия 20-24 июля избрал главою русской церкви соловецкого игумена Филиппа (Колычева). Из высших церковных иерархов не было митрополита и полоцкого архиепископа (он умер незадолго до собора) и серьезно болевшего глубокого старика тверского епископа Акакия.
Если
Литовские послы Ю. Ходкевич «с товарищи» прибыли в Москву 30 мая 1566 г., а 9 июня 1566 г. с ними начались переговоры. Так как Иван IV не вполне доверял Боярской думе, где пользовались влиянием сторонники Адашева, выступавшего в свое время против Ливонской войны, он поручил вести переговоры наиболее доверенным лицам. Это были боярин В. М. [...]
Земский собор, заседания которого начались 28 июня 1566 г., должен был решить вопрос, на каких условиях московскому правительству следует добиваться заключения мира с Великим княжеством Литовским.
Переговоры с литовскими послами в конце 1563 – начале 1564 г., происходившие после взятия русскими войсками Полоцка, не дали никаких результатов, поскольку обе стороны заняли непримиримые позиции.
Земский собор 1566 г. был, по его образному выражению, «совещанием правительства со своими собственными агентами». Среди представителей было много дворян, происходивших из западных районов государства, так как при решении вопроса о продолжении войны правительство нуждалось в совете квалифицированных экспертов.
В. О. Ключевский настойчиво проводил мысль о коренном
Литература о земских соборах велика. Особенно усилился интерес к ним за последние годы. Соборам XVI в. посвящены специальные исследования М. Н. Тихомирова, В. И. Корецкого и С. О. Шмидта. Однако Земский собор 1566 г. в советской историографии специально не рассматривался, в то время как появились новые материалы, которые позволяют пересмотреть представления о соборном представительстве XVI [...]
Обмен землями, лишавший князя Владимира прочной опоры в лице старицких вассалов, знаменовал собой решительное наступление на крупнейшее удельное княжество, оставшееся к тому времени на Руси.
Таким образом, уже предыстория опричнины и первый год ее существования показывали, что правительство Ивана IV своим основным политическим противником считало старицкого князя и тех влиятельных представителей феодальной аристократии, которые могли быть [...]
Все это не позволило русскому правительству предпринимать сколько-нибудь широкие внешнеполитические акции. Весной 1565 г. завершились переговоры о семилетнем перемирии со Швецией. Местного характера столкновения происходили на Псковщине (под Красным городком и Воронечем). Небольшие стычки русских и литовских войск летом в смоленских, полоцких, рославльских и псковских местах не внесли изменений на западном фронте. Дело началось, по [...]
Обстановку опричных выселений наглядно изображают Таубе и Крузе. «Представители знатных родов, – пишут они, – были изгнаны безжалостным образом из старинных унаследованных от отцов имений… Эти бояре были переведены на новые места, где им были указаны поместья». Особенно туго пришлось переселенцам из Костромы, Ярославля, Переславля и других областей, «в которых жило больше 12 ООО бояр», [...]
Стародубские княжата в Казани были представлены Никитой Ивановичем и Иваном Ромодановскими, Афанасием Нагаевым, Владимиром Ивановичем, Иваном и Федором Семеновичами и Юрием Юрьевичем Гагариными (первый служил по Клину, второй – по Твери, последние двое – по Вязьме). В Сви-яжске обретались Никита Михайлович Стародубский, Андрей, Василий Большой, Василий Меньшой и Федор Ивановичи Кри-воборские. Некоторое время владели казанскими [...]
Ростовские княжата поплатились, очевидно, за то, что Семен Васильевич Лобанов-Ростовский в 1553 г. был инициатором выдвижения кандидатуры Владимира Старицкого в качестве наследника Ивана IV. Вместе с Андреем Ивановичем Катыревым он в 1554 г. неудачно пытался бежать за рубеж. Оба боярина уже давно находились в почетной отставке. Через несколько лет после ссылки в Поволжье они были [...]
О гибели почти всех этих лиц знает Курбский. Как Таубе и Крузе, он сообщает о том, что Д. Шевырев был посажен на кол. Он пишет о казни в один день В. Кашина, Александра Горбатого с сыном Петром и шурином Петром Петровичем Головиным, о «погублении» Петра и Ивана Куракиных.
Попытаемся разобраться в этом пестром списке казненных лиц. [...]
Весть о том, что царь «государьство свое отставил», была сообщена московскому населению 3 января, как это еще предпо-ложил Н. И. Костомаров, на импровизированном заседании Земского собора. Бояре, окольничие, дети боярские, приказные люди, «священнический и иноческий чин и множество народа» обратились к митрополиту Афанасию с просьбой быть ходатаем перед Иваном IV, чтобы он «государьства своего не [...]
В воскресенье 3 декабря 1564 г. царь Иван Васильевич Гроз ный со своими детьми и царицей Марией отправился в подмосковное село Коломенское праздновать Николин день (6 декабря). Выезды московских государей на богомолье были делом обычным. Но на этот раз жители столицы были удивлены. Царский «подъем» настораживал своей угрюмой торжественностью. Странным казалось уже то, что царь [...]
В июле 1564 г. по распоряжению Ивана IV началось новое большое наступление на Великое княжество Литовское, которое должно было быть ответом на поражение под Улой и на побеги изменников в Литву. Почти одновременно с этим царь 5 июля (еще во время своей поездки по дворцовым селам) написал пространный ответ на «эпистолию» князя Курбского. Этот важный [...]
В послании Курбского Вассиану Муромцеву слышатся отзвуки публицистических споров середины XVI в. – горестные нотки Ермолая Еразма и Максима Грека (учителя князя Андрея) по поводу тяжелого положения «ратаев», негодование Пересветова приниженностью положения воинников и вообще напряженное раздумье передовых мыслителей тех времен,
8 марта 1564 г. по Иване Большом Шереметеве (он еще до этого некоторое время находился в темнице) взята была поручная грамота, «что ему… не отъехати в Литву, ни в Крым». Порука была двустепенная: первую грамоту (с обязательством в 10 тысяч рублей) дали бояре И. П. Федоров, Я. А. Салтыков, И. В. Шереметев Меньшой, окольничий А. [...]
По данным С. М. Каштанова, и в иммунитетной политике правительства перелом наступает в 1563 г., когда начинается увеличение податных привилегий монастырей. К этому году относят крупный поворот в политике Ивана IV и иностранные наблюдатели. Неожиданная смерть царевича Василия также могла только вызвать у царя лишь новое раздражение против тех, кто высказывал недовольство царицей Марией и [...]
15 февраля 1563 г. после трехнедельной осады Полоцк капитулировал. Отзвуком этой большой победы русских войск, как показал А. А. Новосельский, было успешное завершение в январе 1564 г. крымских переговоров Афанасия Нагого (отправившегося в Крым в апреле 1563 г.): Девлет-Гирей дал шерть (присягу) в верности московскому царю.
Крупное поражение под Полоцком заставило Сигизмунда II Августа предпринять
В сентябре 1562 г. после фактически не состоявшегося похода в Литву Иван IV вернулся в Москву. Летописец сообщает, что через день по возвращении в столицу царь «положил свою опалу на князя Михаила да князя Олександра на Воротынских за их изменные дела» ‘. Князя Михаила отправили в тюрьму на Белоозеро, а Александра заключают «за сторожи» в [...]
Взятие поручных записей было только одним из средств ограничения полновластия княжат и слуг. Другим средством осуществления той же цели являлось сужение их суверенных прав на земельные владения – основу их экономического и политического могущества. Приговором 15 января 1562 г. ярославским, стародубским и другим служилым князьям запрещалось
В июле 1561 г., когда в Москве происходили торжества по случаю предстоявшей свадьбы Ивана IV с кабардинской княжной Марией Темрюковной, двоюродный брат царя Василий Михайлович Глинский приносил торжественную присягу на верность Ивану Грозному и «царице» Марии (хотя свадьба состоялась только 21 августа!). Оказывается, что он в чем-то «проступил» перед царем, а поэтому «за свою вину [...]
Летом 1561 г. новый шведский король Эрик XIV заключает перемирие на двадцать лет с московским правительством. Русско-шведское соглашение должно было явиться ступенью в установлении союзнических отношений в борьбе с общим врагом – польским королем.
К началу 60-х годов происходит дальнейшее развитие дружественных связей России с народами Северного Кавказа. В 1560-1561 гг. русские и черкасские войска совершают [...]